美精英私校标榜的文化多样性只是一个谎言吗？ -- 留信网

“展现你自己的文化（或真实个性）”，几乎可以跻身招生官最常说的话TOP10行列。代表学校的招生官们会提到希望校园文化多样性，但身处其中的美高学生感觉如何？尤其是那些在校园中绝对少数的国际留学(课程)生。方仁野目前就读马里兰州的Saint James School，在以下这篇由他撰写的文章中，他认为，贴着文化多样化标签招进来的学生，到最后实际只是边缘人。内容很有意思，尽管对一些论断外滩君持保留意见，但多数现状，还是颇引人深思。

自80年代出版以来，《权威预科生手册》（The Official Preppy Handbook）在美国一直风靡不衰。究其原因，大约是成功“刻画”了一个预科生（preppy）的成长之路。

书中不仅仅是记录了从私立预科学校到常青藤盟校或知名文理学院（或医学院、法学院）的看似辉煌的人生轨迹，就连穿什么衣服、参加什么运动都有详细的“规定”。比如:

一个“合格预科生”该做的事有：

-穿J. Crew或Vineyard Vines的衣服；

-热爱运动，最擅长高尔夫球、网球或曲棍球；

-会演奏钢琴或大/小提琴；

-定期参加乡村俱乐部（country club）的活动。

与之对应的“不合格”的事包括：

-穿Gap或Aeropostale的衣服；

-热爱运动，但最擅长篮球、足球或摔跤；

-不热爱运动；

-只会演奏架子鼓或电吉他；

-定期参加漫展或其他很极客（geeky）的活动。

《权威预科生手册》对“预科着装”的描述

于是，我们很可以想见一个“标准预科生”是什么模样——因为他们全都一个样。

无论是中学母校（学费五位数，大多地处新英格兰地区，拥有格调满满的拉丁文校训），还是惯用词汇（比如用fourth form这种拗口词组代替简洁的sophomore），还是他们在衣食住行方面的细节都极为相似，甚至连言谈举止仿佛都是从同一个模子刻出来的。

当你看到一个标准预科生，你看到的不只是他，还有他背后的整个阶层。

这些预科生们定义了预科风格，而预科风格又反过来定义了他们——他们按照一种既定的路线生活，分毫都不能偏离。这种风格代表长踞美国顶端的精英群体，他们的成功使其历久不衰；不过，与传承相伴的，也有单调和无趣。

大多数预科生走过的路，早已被他们的父辈和祖辈走过；而他们踏在这条平稳的康庄大道上，目不斜视，一路狂奔，最终所有人都殊途同归，奔向某个从一开始就已经无比清晰的光明未来。

多样性：是假的，是化学成分的？

2014年，美国新泽西州的一所私立高中出了个大新闻：校内首位位非裔女性学生领袖（student-president），由于在社交网络上发布群嘲同学的照片，在压力下卸任。

照片里，她身穿耶鲁大学的衣服与L.L.Bean靴子（这也属于“预科着装”的一部分），手拿冰球棍（由于装备、场地昂贵，玩冰球的往往是富家小孩），摆出一番傲慢神态，文字部分还打了“罗姆尼2016”等标签。

她表示，自己这样做就是想讽刺这所学校里最主流的人——白人、男性、新教徒、共和党、出身富裕。或者更简单地，用一个英文缩略词代替就是：WASP（White Anglo-Saxon Protestants）。

这位黑人女生对私校内典型白人男生的模仿

（此外，事发以后，校内一位来自上海的学生也表示，自己被学校此前所说的“多元化”欺骗了——现实其实完全不同。）

无论这位黑人女生的做法是否妥当，她引发的思考却意义深远：现今，越来越多的美国私校在标榜diversity（多样性、多元化）一词——我们的学生来自各个国家、族裔及家庭背景。

这些听起来很美好，但是问题来了：这些所谓的“多样化”的学生们，到底只是学校用于吹嘘的资本，还是真真切切能在校内获得话语权、成为主流？甚至，他们真的这么多样化吗？

曾有调查显示，在如此精英化的学校内，只有白人男性（预科学校最早只对这个群体开放）鲜少感到自己身处弱势；女性以及亚洲人、黑人等少数族裔都会受到更多社交压力，甚至感到被边缘化。

而无论是真正的性别或种族歧视，还是潜意识里对异己的排斥，这些都造成了校内的“阶级分化”。有时所谓的“多元化”，只能沦为不同印度种姓般的“多元化”。

另外，各类学生群体的扎堆现象在美国私校也不可谓不普遍。黑发黄肤的国际生、高大的黑人篮球运动员，大多三五抱团，不怎么和圈外人交往。美国私校希望通过多元化的招生政策使学校的文化更丰富，但学生却自发形成了封闭的小团体，此时文化的多元性就更加可疑了。

还有一点，是美国私校向来被视为精英专属培养基地。奇怪的是，这个使私校得以鹤立鸡群、吸引无数优秀学生申请的优势，却也使其广受诟病。

批评称私校太过排外，垄断最好的教育资源，只为培养权贵。尽管在许多私校，得到助学金（financial aid）的学生达到30%左右，但除了极少数慷慨而富有的学校，申请助学金会降低录取的几率。

更何况，占据主流的学生永远是本地中产以上家庭的白人孩子。除了教师子弟，他们的父亲要么从政、要么经商，再不就是当医生或律师，几乎罕有例外（因为其他人都被高昂的学费拒之门外）。

我们由此可以猜测这种学生构成有多么无趣——他们学不同的外语(课程)、参与不同的运动，但他们的背景与成长道路都惊人地相似。

当一位私立高中的美国学生表示，在自己之前，家族里已有18位成员在该校就读时（而且这种“世家”不在少数），人们或许就会意识到：“多元化”是个很好听的口号，也是个美好的发展方向，但在现实的映衬下，它是那么苍白无力。

正文已结束，您可以按alt+4进行评论

留学生学习成果评估 . 中国

留学人员信用信息服务网(留信网)

美精英私校标榜的文化多样性只是一个谎言吗？

24小时热闻

关于成立留学人员教育成果认证专业委员会的通知

美国被曝颁假文凭高校副校长辞职教务主任自杀

教育部否认“出国留学将废除毕业证书认证”

全国第五十六届高级留学归国人才洽谈会

留学生本科回国求职失败再出国读研留学归来压力山大

留学素描：当面试不按常理出牌

中国女留学生死在泰国下水道：身上多处伤痕

为什么在美国等留学的优秀日本人回国找不到工作？

韩国留学人员办理《留学回国人员证明》有关说明

纽约大学麻省理工争设分校精英高校扎堆阿联酋

留信网专业服务

留信合作申请