据天维网9月13日报道，援引NZ Herald消息，如果家长们没有将孩子送到学校或幼儿园接受教育，家长们能够领取的福利就将减半。伴随着这一福利新政的推出，社会学专家们纷纷对此提出了自己的看法。

   这一福利新政规定，如果3岁及以上儿童每周接受的学前教育未能达到15小时，政府对其父母发放的福利则将减半。该新政甫一公布，立刻招致各方热议，反对之声不在少数。

    奥克兰大学社会学家Maureen Baker和梅西大学退休教授Mike O'Brien表示，这是世界上其他任何国家都不曾尝试过的大胆举动。Maureen Baker称，法国政府将家庭津贴和医疗检查进行了“捆绑”，但她从未听过任何国家将福利与儿童的早教进行“绑定”。

    但在NZ Herald举行的一项在线民意调查显示，在参与调查的11000名读者中，大部分人都对这项政策表示支持，32%的受访者认为这是一项“大胆而明智的举动”；27%的认为从长远来看，这将有效地帮助儿童；仅有21%的受访者认为该项政策不妥；7%的受访者认为这将会伤害孩子的利益；而另13%的人则认为，这一新政需要一些测试。

   对此，工党议员Jacinda Ardern表示，这项政策很可能进一步损害那些原本就需要帮助的家庭的孩子的切身利益。

    Maxim研究所研究员Jane Silloway Smith博士则表示，政府欲鼓励居民积极寻找工作摆脱福利无可厚非，但强迫家长们将孩子送往学校或早教机构接受学前教育却并非明智之举，“通常情况下，家长们最了解自己孩子的情况，相关调查结果也证明，如果孩子能够在其信任和亲近的家人的照顾下长大，将更有利于他们的成长。”

    Childcare Association首席执行官Nancy Bell则表示，该政策忽略了一个重要事实：目前，在贫困和偏远地区，能够为当地孩子提供学前教育的服务机构十分缺乏。