近日，美媒发表评论文章称，中国有部分父母是工薪阶级，甚至卖了房子，自己全家挤在出租小房中，专供儿女出来留学。如此投资，引发社会舆论广泛关注。我们不禁要问：举全家之力送子女出国是否值得，子女承受挫折的压力有多大，子女自立的能力有多强，全家孤注一掷的风险能否承担……

    对此，实施留学专门做了一项调查，向学生及家长们进行了采访调研，来看看他们分别是站在怎么样的角度上看待该现象。

    家长：为了孩子的未来，必须赢在当下

    大部分家长表示能够理解这种做法，他们认为自己现在所做的都是为了孩子以后能有出息，既然如此，为什么不争取一切机会给孩子一个无限宽广的明天呢？现在社会竞争这么激烈，自己的孩子不能输在起跑线。

    当然，也有小部分家长表示此举值得深思。毕竟，如上述提到的，该现象产生的“后遗症”不胜枚举，如果只是为了空有一纸文凭，而没有长远的留学规划，未免得不偿失。

    学生：更愿意自然的成长

    另一方面，学生们则表示，如果有条件能出国开阔眼界，自然是件值得欣喜的事。但如果全家人要如此“委屈”送自己留学海外，那还不如呆在国内，当那个“坐在路边鼓掌的人”。

    一位高三学生说，身边有不少同学都选择了去海外读大学，其中也存在不少“跟风”的现象。自己虽然也想通过留学拓展视野，但留学费用和申请条件都是很难跨越的障碍，既然如此，顺其自然在国内发展也是一种选择。

    施强：留学也能平价欧亚10万内留学小语种双丰收

    针对该现象，我们也采访了施强留学金牌顾问沈俊海。他的观点是，留学海外必有其优势所在，但家长不必过分推崇英美等费用相对偏高，消费指数偏高的国家。对于工薪阶级来说，我们完全可以选择平价出国，用较少的钱去实现你留学海外的梦想。比如，可以选择亚洲和欧洲的一些国家。

    近年来，日韩、新加坡等亚洲国家的留学生人数明显上升，不仅是因为其留学费用低，也因为这些国家与中国的文化风俗相近，学生易于融入新环境，能够顺利地学习生活，少了远在他乡的忧愁。

    亚洲的新加坡以独特的双语教学环境以及优质的“双联”课程而闻名，留学费用总和约为每年10万元，性价比超高。学生毕业后既可取得世界名校学位，也可通过修学分的方式选择去第三国完成学位，因此有“黄金跳板”的美称。

    另外，欧洲一些国家的留学费用和生活消费指数都不高，像意大利、荷兰、法国、德国等，不仅一些公立院校免除学费，其小语种的优势还能给学生良好的发展前景。学生可以根据个人喜好，挑选一个能够满足自己多方面需求的国家和院校。

    留学，注重的是品质，追求的是性价比，找到适合自己的才是最好的。正如网上那句话所说的：出国学到最重要的不是英语，也不是文凭，而是这两样东西：一是把我放到任何国家、谁都不认识的地方我都有生存下去的能力；另一个是名车豪宅已动摇不了我愿意每天坐公交去追求简单梦想的平常心。施强留学在此也祝愿所有怀抱留学梦想的学生，能够找到最适合自己的留学路！